中美已经举行过四轮会谈，但中美贸易谈判取得的结果，却寥寥无几，距离最近一次的马德里会谈实盘10倍杠杆平台，也已经过去一个多月的时间，原以为特朗普提出要在亚太峰会上，与中方领导人举行一次非正式会面，会让中美贸易战划上句号，不想在此之前，美国就打破马德里会谈达成的默契，按耐不住对中国下手。
中美9月份，在马德里举行会谈前，特朗普就将中国23家企业列入“实体清单”，为美方在会谈中增添筹码。这种谈判前“极限施压”的手段，已经成为特朗普的“个人名片”。但也从侧面表现出特朗普底气的不足。
事实上也确实如此，马德里会谈中，中美贸易问题依旧无法谈出个结果，不过相较于之前几次会谈，在此次会谈中，中美双方都深入了解了彼此的底线和诉求。这也让中美双方达成了一种“默契”，即双方都维持现状。
至此，中美贸易战貌似迎来结束的希望。
但随后美国单方面打破“默契”，借助《出口管理条例》新规，即“50%规则”的“穿透性”，将对23家中国企业的制裁，蔓延到数千家中企身上。
美方“一意孤行”，为了落实“美国优先”，以“国家安全”为由，对华船舶征收所谓的“港口特别服务费”，是典型的损人利己。
对于美方单方面打破“默契”，中方也迅速反应，对美在稀土出口及对美船舶上加码反制。中国的“强烈反应”，也让特朗普叫嚣着要对华加征100%的关税。甚至“教唆”菲律宾在自家受灾严重的情况下，让其再挑南海事端，擅闯中国南海海域，对华挑衅。
按照目前的趋势发展下去，中美贸易战想要终止，恐怕是难上加难。
当然，这种局面并非完全无解，中美贸易谈判推动困难的原因，说白了还是中美代表团的在许多分歧上，无法“擅作主张”。
正因如此，特朗普提议，希望在韩国APEC峰会上，举行中美元首会晤。
按照中美目前的情况来看，这场贸易战只会出现两种结果，要么中美双方领导人在亚太峰会上各退一步，互相妥协，签订中美贸易协定。要么中美重回“三位数的关税时代”。
据中时新闻网报道，当地时间10月14日，高盛经济学家迪安竹预测称，若双方能在APEC峰会期间释放和解讯号，美方可能以降低部分关税、放宽出口限制换取中国松绑稀土管制。反之，若谈判破裂，则不排除短期内重新祭出3位数关税和更严格的出口禁令。
中美有可能达成协议吗？如果没有美国单方面打破“默契”的情况下，确有可能。但依照当下中美贸易战升级趋势来看，这一可能性极其渺茫。
特朗普于10月10日在社交媒体上的推文也曾说过，将取消原定与中方领导人在亚太峰会见面的计划，称已经没有理由了。
从这点来看，中美贸易谈判的最后，只有可能是双方彻底决裂。
但这又引出一个新的问题，特朗普宣称要对中国加征100%关税，致使对华综合关税来到130%，部分商品甚至会更高。
而中国也势必不会退让，必将对美加征对等关税，使得双方对彼此的关税税率再次来到三位数。
这其中的代价，无论是中国还是美国，都无法承受。这一点在今年4月份，中美首次对等关税来到三位数时，已经有过验证。最终双方不约而同的选择“休战”。
从这个角度出发，此次中美贸易战升级，看起来是打得热火朝天，但搞不好，中美是在无意识联手。
毕竟之前中美三位数关税已经有过一次教训，强行脱钩带来的后果，双方都无法承受，重新回到谈判桌上几乎是必然结果。
因此，这一轮中美贸易战升级，大概率会继续延续以往的的路径，即升级——谈判——休战的逻辑。
不过在高盛集团看来，中美贸易战，别有一番味道。
高盛认为，这轮紧张最可能的结果是延长5月达成的关税休战协议，甚至无限期冻结关税升级。
事实似乎也正在朝着这个方向发展。美国财长贝森特表示，不会立即对中国加征新的关税，100%的关税威胁高高举起，轻轻放下。
中方的回应也是，中方已经评估过出口管制措施的影响，影响范围十分有限。
那问题就来了，既然如此，美国又为何要掀起新一轮的关税战升级？
答案很直接，收割欧日韩。
特朗普的关税大棒，“一律平等”地轮向了每一个国家，能敲诈的全部敲了一遍。
但是，在这个过程中，特朗普需要立威，也要树立典型。否则这些国家怎么可能乖乖地交出保护费？
很明显，中国就是特朗普眼中的“典型”，对中国的关税政策，就是在告诉美国的盟友们，不听话就会成为下一个中国。
特朗普这样做的效果，十分显著。
在特朗普的关税大棒下，欧盟承诺对美投资6000亿美元，购买美国7500亿美元能源；日本承诺将向美国投资5500亿美元，且这笔资金的流向，完全由特朗普掌控，日本无权干涉；韩国体量较小，特朗普只榨出来3500亿美元，虽然不是直接投资，但也够韩国喝一壶的了。
这一切，都是建立在对华强硬的基础上。
从目前的情况来看，特朗普的关税政策起手太猛，让中美贸易谈判有些难以为继。但可以肯定的是，中美不可能重新回到3位数关税的时代，因为试过了，双方都受不了。最差的结局，也就是双方保持默契，两次延长休战期不够，那就继续延长，事实上地冻结休战期。
网络配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
